我最近花了一個下午與同事協助一個複雜的邏輯8音頻混合。   很多四倍跟踪吉他齊鳴，諸如此類的事情。   我們早就決定，這將是要建立一個非常嚴格的時序參考的節拍的，如果這首歌是正確凝聚。   這一值得稱讚的目標，然而，導致一些值得注意的問題。

對於初學者來說，不依賴於任何預晶圓廠鼓包的時間。   我說話，特別是“聲鼓包”的Apple Loops。   是的，我同意，這是令人吃驚的是，他們（聲稱）調整其內部結構，以選定的速度。   在這方面，他們的驚人的繼任者-但並非恰好實際使用的羅蘭Variphrase VP - 9000處理器，或至少使用一個類似的算法類。   然而，內部的節拍，特別是關閉，並有必要手動量化他們，這是一項乏味的任務。   每一個節拍必須手動編輯，由於微妙而普遍的節奏漂移 。   我看到了更嚴格的時序從2000年代初的動車組模塊，大約那種怪異的過渡階段，當模塊數字奏，但在電腦輔助編輯。   即使這樣，雖然動車組的鼓點，我們結束了使用現場上，我們決定向前移動1/240th拍他們，他們敲響更好地軌道“非常輕微”吉他。   雖然，這是我更不是邏輯的問題，所以我可以不舉故障。

LOGIC 7是一個奇蹟，和邏輯8，更是這樣 。   這不是很久以前，我是雀躍與一個單刃刀片1 / 4“磁帶 。   然而，這些計劃的神奇狀態，並不能阻止我與他們有幾個狡辯（我將我的發言只限於邏輯8），我現在將載 。   我不是一個“專家”與邏輯8，所以如果我誤認為這些點中的任何，我不能充分操縱程序由於愚蠢或缺乏知識，我提前道歉。

1。             推子不調整任何東西，但預先設定的值。   該計劃使得它看起來好像你可以點擊控制器上，果然，它出現一個數字，然後可以擦除和自己的價值類型。   然而，當你從控制器導航，，它簡單的持久性有機污染物回到預先設定的價值，而不是你插入一個。

2。             邏輯8的“多個”功能是一個笑話。   根本沒有辦法繼續跟踪這是怎麼回事。   如果你不把你需要單獨的軌道，你擰緊。   我知道你可以解壓採取文件夾，但它很容易簡單地傳播另一條軌道，這是從一開始就做它的方式。

3。             我開始相信這是一個錯誤“重疊”音頻地區，然而，最近我有此功能變得更加舒適。   然而，提出重疊區域是反直覺的。   當你點擊一個區域，它顯示了該地區作為一個做隔壁鄰居重疊-儘管實際上它可能是下屬的地區。   因此，它經常看起來好像音頻地區是重疊的錯誤的方式。   然而，外表欺騙，並以某種方式管理要弄清楚要做什麼。

4。             這導致的利益，這是“搜索過零”功能的另一個主題 。   顯然，蘋果公司已制定了一些算法，自動選擇（或者至少聲稱）音頻緊靠毗鄰地區的最佳地點 。   它根本沒有工作，你不應該依賴於它這樣做。   相反，它是必要的，爆炸的可能走向最遠的粒度級別的查看和編輯音頻地區之間的拼接手動。   此外，它是一個錯誤，“搜索過零”開始 。   “過零”是波的斜率向上形狀跨越“理論零”，並立即相鄰波走下坡路相交的地方。   你不想這一點，因為它會導致不匹配的音頻文件。   相反，你想有一個空間，那裡有一個絕對零度，即無波越平線 。   這始終是一個點擊，上下文適當的剪接的最佳場所 。

5。             再有就是好奇的功能，稱為我認識客觀“地帶的沉默。” -主要是聲樂需要，消除口呼吸和噪聲。   我們決定發揮與它周圍，看看它的工作 。   不幸的是，我們進行第一次實驗後，我們辛辛苦苦編輯的軌道來完成相同的結果。    許多出乎我們的意料，“脫衣沉默”恢復了很多，我們刪除了，甚至刪除一些什麼，我們保留了。   我們調整各種db設置，但有適應不良，他們沒有消除不良的噪音，不刪除必要輔音導致插件，足跡平衡，什麼都不。   再次，只有這樣，才能做到這一點可靠是通過檢查單個音頻地區和編輯它們適當。

6。             當您選擇在Logic 8的軌道，它也“自動”選擇所有音頻區域，包括追踪，即使你想與他們無關。   因此，可以愉快地進行編輯特定音頻地區利益，在不經意間改變了所有追踪其他音頻地區的內部結構，以及 。   這是一個可笑的邏輯8（我相信這也是LOGIC 7的一部分），有沒有業務功能 。   當你要編輯一個單一的音頻區域，你不希望編輯所有在軌道上的其他的，以及。   誰想到這應該有他們的頭部檢查，而蘋果公司應該而且必須立即更換 。

唯一能做的補救方式，只要我可以分辨出，是以下三個步驟，快速而精確的順序進行。   首先 ，選擇軌道後，立即轉換成“新”的音頻地區的所有音頻區域。   這將防止他們以為他們是彼此的克隆 。   二 ，“取消選擇”一切。   這將消除“編輯組”的問題。   第三 ，保存整個文件（原則上）。   然後，繼續加緊進行編輯感興趣的特定區域。

我知道有一種方法來改變在“首選項”，但是這應該是開始，而不是其他方式的方式。

7。             另一個不必要的功能是邏輯8方式處理跟踪自動化。   一個歡快的編輯音頻區域跟踪自動化。   事後你想要做的第一件事？   回放，無論是獨奏或在軌道中 。   不過，令人驚訝的是，邏輯8踢軌道自動化模式- “自動化”的按鈕，即使是在“讀”模式上的“披露”地帶（一），（二）在賽道上的地帶;和（c）在混頻器的窗口。   然後單擊自動化窗口-照亮雖然軌道在“閱讀”模式-才發現，它神秘地已經恢復到“關。”   因此，你必須手動解決一個或一些結合這三個觀點，以自動跟踪，這是你想它，首先。

我們打得周圍的選擇，以獲得自動化閱讀，有時整個軌道-雖然那麼你激活另一個不受歡迎的功能（ 見上文），這是在你不經意間結束編輯，包括軌道的所有音頻區域。   我不知道如果這僅僅是一個怪癖軌 ​​道自動化的運作方式，或者是有人認為該方案是一個可取的特點 。   事實並非如此。   它不應該這麼難。   然而，我們在手工繪圖的各種自動化調整合理成功 。

8。             這是不可能的自動淡入淡出功能的工作原理如何辨別。   為了實現預期的結果，我們終於想通了如何使用淡入淡出重疊。   它需要大量的實驗得到一個淡入淡出正確的軌道，因為它顯示的方式是反直覺的 。   淡入淡出陰影面積不正確重疊的新的軌道，你跨遁入。   相反，它出現的要早得多-而仍然在，你想淡入淡出，從軌道的一部分。   它實際上是削減重疊的區域，盡量在你想為音頻淡入淡出，從簡單 。   誰曾想到正是這種繁瑣。   即使這樣，交叉淡入總是比你可能會想到，等你以後聽軌道較短（時間），你可能會要調整他們要長。  

9。             向前發展的步伐，現在有一些特殊的軟件工具插件 。   他們的聲音沒有別的在這個世界上一樣，我的意思是，作為補充，可以使最大的錯誤是因為他們喜歡的一些模擬設備，他們應該被模仿聲音 。   他們沒有。   他們聽起來像自己，而不是像他們聲稱代表。   對我來說，整個“替代現象”是類似於思維“視頻”，以某種方式可以進行調整，來代替“電影”，或鼓機以某種方式，所以他們的聲音，而不是像“真正的”鼓鼓機 ，可以撥弄。   這是一個傻瓜的差事，最好只是接受它是什麼的一切，而不是假裝它是別的東西，或像別的東西 。

話雖如此，我們嘗試了幾個插件，包括：“披頭四”哈特曼神經VS華爾PPG的波2.V駱駝音頻CA5000;的G - Force弦機和東西在這裡的結果。

A.             我們在MacBook Pro上的邏輯7 。   哈特曼神經元和PPG的華爾道夫加載完美，沒有任何問題。   無論是加載的邏輯8。   您可以運行插件“驗證”的程序，直到你是藍色的臉，和futz周圍整天在文件夾之間移動文件，但它只是沒有發生。   相對地，“披頭四”不會加載在邏輯7，但很容易發現在其20世紀60年代在Logic 8的榮耀 。   駱駝音頻和G力，另一方面，曾在邏輯7 8邏輯就像香榭麗舍大街;都向他們的榮譽 。   順便說一下，我看了看在不同的用戶群體，似乎沒有人對這些問題有一個變通。   事實上，甚至沒有人提到他們，只要我可以辨別。

B.             哈特曼神經VS是這樣一個奇特但驚人的計劃，我們一定要使用一些聲音。   因此，這提示一個奇怪的變通。   我們已經在MacBook Pro上的邏輯8 。   “沒問題，”我說，“我們將只使用一個接口進入的MacBook Pro的PowerBook G4的音頻輸出。 “   說起來容易做起來難！   我最近看到一個極小的微小亨利工程有限公司的框，計算機通過USB音頻輸出，然後轉換成數據流的AES / EBU或SPDIF的廣告。   “完美”，我以為，此外，可以通過一些網上零售商。   不幸的是，它的成本519美元，這是一個可笑的價格等設備。   ，可以使用Apogee的“迷你我”，它有更多的功能和更好的同樣的事情，太多。   我們期待在“框中，持有所使用的電腦設備，我們不太清楚，沒有了什麼，”發現一個EDIROL UA - 1D。   “完美的，”我想（再次）。   它的USB音頻接口，採用計算機數字輸出，並將其轉換或者SPDIF或光纖。   不幸的是，SPDIF輸出功能， 非複合材料mentis，如果你明白我的意思。   光工作得很好，但是，它的輸出是非常扭曲。   我知道所有有關驅動程序和增益結構，因此，我有理由相信，那不是我 。   當然，你有什麼期望為40美元左右。   錢是浪費，據我而言。

C.             因此，我們拋棄了EDIROL，只是進行了模擬出從PowerBook G4筆記本電腦上的耳機插孔，然後跑進一個AD轉換器（遠合奏），進入的MacBook Pro 。   這聽起來蜜蜂- U - T卹全的，即使是在本體論效率低，看到的，它涉及到如何一個額外的AD轉換時，正確理解，這是多餘的。   當然還有另一個小問題的PowerBook G4，這是它不再承認其內部揚聲器-一種現象，似乎殘端“陸委會天才”鄉親，如果在網上喋喋不休的任何線索。

D.             這些不同的帶艾滋病和半稱職的妥協後，我們能輸出從PowerBook G4筆記本電腦的音頻，使用Logic 7成的MacBook Pro，運行邏輯 8。   的情況下，不能要求一個更明晰的結果 。   一切聽起來美麗。   然而，我要說，這是一個似是而非的結果。

最後，我提供音響工程學科以下的想法 。   （生產）很多不知道什麼聲音“好”，相反，它知道什麼聲音“壞。”   很多事情將在一首歌中的聲音確定，但是當你真正坐下來，聽取他們的意見，他們的聲音非常殘暴。   您需要能夠識別這些實例，然後能夠採取積極措施予以糾正。   我想這個辨別的力量是從穀殼分離的小麥，至少在這個世界中 ，。   在某種程度上，我可惜很多的人誰想要得到的音頻工程業務。   如果你認為你要與搖滾明星，安排MIKES，在壓縮機和均衡器， 等撥號工作，算了吧。   主要是什麼，你會做整天坐在電腦屏幕前，移動音頻地區，像任何其他的怪胎 ，。

而且，只要我上的錄音技巧的問題了，我有兩個他人提供 。  

首先 ，如果你玩的12弦吉他，習慣調整使用頻閃調諧器需要之間沒有失敗。   如果偏離此過程中，你會格格不入，沒有失敗。   即使你遵循它，你可能會格格不入。   事實上，你可能會調整到特定的和弦，然後比賽的需要 。  

究其原因，為什麼是因為，作為一種工具，他們是令人難以置信的困難intonate正確，任何好的luthier，會告訴你 。   不幸的是，這尤其是真正的行業標準里肯巴克12的，這可能是為什麼羅傑McGuinn始終發揮稍微扭曲的原因之一，並與一個flangy或chorusy效應。   隱瞞語調問題。   不是他的過錯，他的黃金標準的體裁-但更多的儀器。   McGuinn我是一個音樂的英雄- “酷”當我長大的戴維克羅克特文化相當於他設置的風格和定義是什麼我還記得去初中，背著一個“轉，轉 45轉， 打開“塞進我的書（這之前的時代背包）。

McGuinn用手指復甦，但是，在同一時間，他不知何故舉行定期平板挑。 我曾嘗試，並發現它幾乎是不可能的拉斷。 我玩手指拿起，然後也拇指挑好得多。 厚，周圍的一切 - 輕軌的趨向捲曲過來。 我記得弗雷德Walecki在Westwood的音樂很驚訝，當我走在一天之內，並下令各100。

McGuinn有令人難以置信的手巧。 這需要很多技巧，摘去所有這些筆記，FRET他們正確，然後做的節拍 - 請記住有四個第16注意到，在每個季度的注意，這是你通常在4 / 4的時間挑選。 與邏輯，如果你想花時間，你可以編輯每個 1/16th注意，使音符之間的轉換是再好不過了。 這是對像我這樣的二流球員，誰也不能打McGuinn的步幅有幫助。

McGuinn也適用於只是手指壓在脖子上的音符的一種權利。 這也是很難完成，因為里肯巴克頸部是如此之薄。 對於我來說，至少，一些工業強度的12串，像Shergold，更容易發揮。 他們有更廣闊的脖子，這使得它們更容易FRET。 他們有不同的回升的聲音，這使得它們音色有趣。 他們 intonate更好。 當我在俱樂部玩，我總是跟我有幾個 12。    每一首歌我改變儀器，並已有人重新調整他們的後台。 如果我沒有記錯，由教會的記錄吉他最Shergolds我也很偏一些龐大的VOX 12弦，聲音了不起並列6串- 12弦搖硬左，6弦硬搖的權利。 Schecter吉他研究曾作出了一個奇特的10弦樂器E和一個字符串，其中省略了第二個字符串 。 我可以rhapsodically蠟不同的12弦的所有細微差別，所以請原諒的題外話 。

另一種成分是McGuinn的聲音壓縮。 壓縮使手指採摘活靈活現，修改，因為它每一個音符的信封，提高頻率，平滑出來，並增加了環，鐘聲和維持。 在我的球員生涯中，我調查只是人類已知的每一個壓縮機。 工作室壓縮機不健全與吉他，偉大的。 吉他壓縮機最好的聲音。 兩個我特別喜歡的是“ Janglebox“ 和丹阿姆斯特朗橙式破碎機，這是一個翻拍原丹阿姆斯特朗橙榨汁。 早期MXR壓縮機聲音很大。 有一個奇特的裝置稱為Sustainiac 。 這不是一個特別好的壓縮機，但之間的壓縮機和放大器， 即增加了非凡的色彩和色調，在電路中。 所有你需要一個良好的12弦的聲音，雖然是正確 intonated文書;字符串的一種權利，一種權利的挑選一個好的壓縮機;一個明確的放大器;和羅傑 McGuinn技術。 我想了很多要求。

其次 ，它真的很難唱調。   最近，我聽到貓案例唱“挺住，挺住，”這是一個輝煌的歌曲，她唱精美的近乎完美的語調，的 。   不幸的是，生產吮吸，這可能會或可能不會是她的問題 。   它太reverby和boomy。   這使我想起我小的Tegan＆薩拉歌“與鬼同行” -最優秀的歌曲 。   他們最好的歌手，我永遠是。

2反應，使遠↓

你的留言