수년에 걸쳐 나는 많은 기록을 생산 스튜디오 MIDI 사운드 모듈 ( "ROMplers,"그들의 사운드는 일반적으로 하나의 ROM 칩에 저장되기 때문에 소위)와 samplers의 다양한 축적하고 있습니다. MIDI 사운드 모듈은 서로 다른, 롤랜드, E - MU, 야마하와 Alesis에 의해 만들어진 기존의 것들을 포함합니다. 새로운 것들은 액세스 바이러스, 노르, 갱신, 월도프 및 다른 만들어집니다. samplers는 Akai, Kurzweil, E - MU와 롤랜드 있습니다. 어느 시점이 스튜디오는 아마도 십여 층 - 투 - 천정 랙에 200 사운드 모듈과 samplers했다. 그들 모두가되었습니다 / 아웃 MIDI 제어 및 스테레오 있습니다.
오른쪽 VST 악기의 출현 이전에 만들어진 사운드 모듈의 마지막 세대는 SPDIF 디지털 아웃을했습니다. 그들의 가능성을 제안하기 때문에 이것은 흥미로운 아르별로 전달 ProTools이나 논리로 소리를 introjecting하기 전에 디지털 - 아날로그 ( "DA") 변환의 단계. 대부분의 디지털 변환기 (예 : 최고점 앙상블과 다른 최고점 변환기의 모든 등) 인치 SPDIF 디지털을 가지고 문제는 이러한 별도의 디지털 소스를 모두 섞어 도전을 만들어 그들 중 하나가 갈 수 있습니다.
놀랍게도 SPDIF 디지털 믹서 많은이 없습니다. 거의 모든 믹서 지금은 주장이 "디지털 믹서"으로 만들어 그들을 혼합하고 SPDIF 또는 AES - EBU 디지털로 변환, 그들은 아날로그 신호를하는 의미에서입니다. 그들 중 누구도 단 한 "디지털 믹서가"가 생각하는 무엇입니까 디지털 도메인에서 신호를 혼합하지 않습니다. 철저한 조사 후 우리는 혼합 실제 디지털 신호 (그리고 아마도 유일한) 가장 좋은 방법은 롤랜드 M - 1000는 결론 지었다. 그것은 네 (스테레오) SPDIF의 기능과 또한 (스테레오) 아날로그 입력을 받아들입니다.
우리는 24 모듈을 데리고 함께 사진 (하나가 M - 1000 표시되지 않음)에 묘사된대로 여섯 M - 1000s로 연결되어 있습니다. 우리는 (별도의 게시물의 제목이됩니다) 로직에서 별도로 그들의 각각을 해결하기 위해 방법을 고안하기 때문에 우리는이 운동을 24 모듈의 한계를 설립했습니다. 이런 문제는 설정 앙상블이 (다른 모든 최고점 변환기처럼) 하나의 SPDIF 들어가 있다고했습니다 따라서 그것은 논리를 해결하기 위해 한 번에 하나씩 M - 1000에 대해서만 가능했습니다. 다른 것들은 M - 1000의 한 DA 변환 단계를 통해 이동하고 나서 또 다른 아날로그 - 디지털로 ( "AD") 앙상블을 통해 전환 단계. 이들은 높은 품질의 전환을했지만 아직도 기본적으로 디지털 도메인에 독점적으로 남아의 목적을 패배.
우리는 가청 지터 및 기타 원하지 않는 디지털 아티팩트 디지털 합산 믹서의 일종 그러나이 단서로 하나 M - 1000로 4 M - 1000s를 ganging와 실험. 독점적으로 디지털 유지하기 위해 우리는 분리하고 애매하지만, 바람직한 단일 SPDIF 포트 주소을 줄 수있는만큼 M - 1000s 다시 연결 었죠.
잠시 후에 우리는이 시스템이 문제가 많은 것을 결정했다. 그래서 우리는 모듈의 각에서 온보드 DA 컨버터를 활용하고 Rane SM82 믹서에 바로 혼합하기로 결정했다. 이것은 아날로그지만 다음 바로 앙상블의 AD 변환 단계로 갔다. 결과는 두 번째 사진에 그려져있다. 우리는 앙상블의 유일한 SPDIF 포트를 계속 사용할 수 있도록 우리도 하나의 M - 1000을 유지. Ranes는 스택이며, 원칙적으로 우리는이 개정 시스템의 입력을 세배로 들었 수 있습니다. 우리는 논리의 MIDI 제어 시스템과 인터페이스에 대한 자세한 그러나 24 모듈 한도를 유지.
우리는이 설정과 M - 1000s를 사용하여 초기 일 사이 소닉 차이를 분별하지 못했습니다. 우리는 또한 하나의 AD - DA 변환주기 같이있을 수있었습니다. 이것에서 우리는 ROMplers과 samplers의 마지막 세대에 대한 DA 변환기는만큼 좋은 (또는 적어도에서 구별할 수) 최고점 변환기를 통해 로직에 다음 디지털 믹서를 통해 각각의 SPDIF 아웃하고 있다고 결론 지었다.
로직 24 MIDI 채널을 해결에 대한 게시물 동시에 곧 따라 것입니다.
3 응답을 지금까지 ↓
1 diendulmilm 오전 1시 41분에서 / / 2010년 11월 26일
그 중 하나가 놀라운 혼합 시스템, 게시 주셔서 감사합니다.
이 짐 Ventresco / 오후 5시 32분시 / 2011년 9월 12일
나는 비슷한 퀘스트가 ... 또한 SM82의를 쌓아 사용합니다. 또한 단지 좋은 기본 SPDIF 출력을 가진 프로 테우스 2000을 구입, 디지털 아웃으로 intriqued되었습니다. 저는 Cubase를 사용 ... 그리고 최종 믹스에 대해, W 따라 디지털 보컬과 VST synths을 수행합니다. wav 파일과 같은 SPDIF를 통해 Cubase에 덤프, 아날로그의 혼합 생각했습니다. 심지어 Cubase 또는 로직의 오디오 트랙에 투기 아날로그 synths와 함께, 당신은 단 하나 A / D를하고 난 전에도 해봤 그것이 잘 작동합니다. 또한 아날로그 synths에 모든 성가신 수준 및 손잡이와 패치를 재설정하지 않아도 ... 너무 손잡이에 파문을 언급하지 않습니다.
3 오후 7시 45분에서 마르쿠스 / / 2011년 12월 18일
친애하는 미스터 Kronemyer,
내가 SPDIF 기술에 대한 기본적인 질문이 있습니다. 나 SPDIF를 통해이 믹서에 하드 디스크 레코딩 시스템을 예를 들어 연결했다면 incomming 신호를 다시 컴퓨터를 recoding 8 채널 분배 될 것입니다 내 디지털 믹서 (Korg 168rc)는, 8 아날로그 입력과 "SPDIF 마스터 아웃"을가? 네 답변 감사 드려요, 아마 당신은 이메일을 보낼 것을 좋아합니다.
마르쿠스
코멘트를 남겨주세요