나는 최근에 로직 8 복잡한 오디오 믹스와 지원 동료와 함께 오후 보냈다.   네 겹의 - 추적 기타 많은 곳에 뭐 그런 끕니다.   우리는 이른 노래가 제대로 밀착하다하는 것이었 경우는 박동에 대해 매우 엄격한 타이밍 참조를 설정하는 데 필요한 것이라고 결정.   이 칭찬할만한 목표 그러나, 몇 가지 주목할만한 문제로 이어집니다.

첫째, 사전 팹 드럼 키트의 타이밍의에 의존하지 않습니다.   나는 애플 루프에있는 '어쿠스틱 드럼 키트 "의 특별한 이야기.   그래, 나도 동의, 그것은 그들 (에 취지)가 선택한 템포에 자신의 내부 구조를 조절 놀랄 것입니다.   이러한 측면에서, 그들은 경이에 후속 있습니다 -하지만 - 아니 - 정확하게 - 실용 - 사용 롤랜드 Variphrase 부사장 - 9000 프로세서, 또는 적어도 그들이 사용하는 알고리즘의 유사 클래스를.   그러나, 내부 비트는 특히 떨어져 있으며, 그것은 지루한 작업하는, 수동으로 quantize하셔야합니다.   매일 비트는 아직 미묘한 전반 템포 드리프트로 인해 수동으로 편집해야합니다.   나는 모듈 디지털 아웃을했다 이상한 전이 단계의 그런 경, 초기 2000 년대의 에뮤 모듈의 엄격한 타이밍을 볼 수 있지만, 컴퓨터를 이용한 편집하기 전에있다.   우리가 사용하고 결국 에뮤 드럼가 자리했지만 그렇다하더라도, 우리가 비트의 1/240th에 의해 진행으로 이동하기로 결정, 그들은 앞서 기타의 "언제나 약간"트랙에 좋은 소리.   그래서 더 논리보다 내 문제를이야,하지만, 내가 잘못으로 인용 수 없습니다.

로직 7 더욱 있도록 기적과 로직 8이다.   그것은 오래 전에 내가 단일 깨끗 면도날 1 / 4 "테이프를 맥박이 뛰는 것을되지 않았습니다.   그러나 이러한 프로그램의 기적 상태는 그들과 함께 여러 quibbles하는 데 걸 방해하지 않습니다 지금은 명시된되는 (나는 로직 8 내 발언을 한정합니다.)   나는 이러한 점 중 하나에 대해서 오해, 아니면 제가 어리석음이나 지식의 부족으로 인해 적절하게 프로그램을 조작할 수 없다면, 내가 미리 사과 있도록 로직 8 "전문가"아냐.

1.             faders 아무것도하지만, 미리 설정된 값으로 조정하지 않습니다.   이 프로그램은 당신이 컨트롤러를 클릭 수 있지만 것, 그리고 확실히 충분히, 그것이 당신이 다음 네 자신의 가치에 지우고 입력 번호와 제공합니다.   그러나 컨트롤러에서 멀리 이동하면, 그것은 단순히 미리 설정된 값이 아닌이 삽입된 하나 다시 아빠.

2.             로직 8 "은 여러 받아"기능은 농담이야.   단순히 무슨 일이 일어나고 있는지 추적할 수있는 방법은 없습니다.   당신이 별도의 트랙에 소요 두지 않으면, 일이 꼬이는 군.   당신이 걸릴 폴더 압축을 풀 수있어,하지만 단순히 또 다른 트랙을 전파 너무 쉽게, 그것은 첫인상부터 그것을 할 ​​수있는 방법입니다.

3.             제가 오디오 영역을 "중복"에 실수였다 믿음에서 시작하지만, 최근이 기능이 더 편안 해지고 있습니다.   overlapped 영역의 프레 젠 테이션 그러나, 카운터 - 직관적입니다.   비록 사실 그것은 종속 지역 수 있습니다 -의 옆집 이웃의 중복을하고 하나는대로 지역을 클릭하면 해당 지역을 보여줍니다.   오디오 영역이 잘못된 길을 overlapped있는 것처럼 그 결과, 자주 보인다.   그러나 겉모습에 현혹하고, 어떻게든 그들은 어떻게할지 관리할 수 있습니다.

4.             이것은 '검색 횡단 제로'기능이자, 다른 주제로 연결됩니다.   결국, 애플은 자동으로 (또는 최소한 purports) 인접 지역에 인접한 오디오 최고의 자리를 선택 알고리즘의 일종을 고안했다.   그것은 단순히 작동하지 않습니다, 당신은 이렇게 의존해서는 안됩니다.   오히려, 그것은 가능한 멀리 세분화된 수준으로보기를 폭발하고, 수동으로 오디오 영역 사이의 스플 라이스를 수정하셔야합니다.   또한, 그것은 시작에 "제로 횡단 검색"을 실수.   "제로 교차점"은 파도의 경사면의 위쪽 모양은 "이론적 제로"를 교차하고 즉시 - 인접한 파도의 아래로 경사와 교차하는 장소입니다.   그것이 오디오 파일의 잘못과 일치하게됩니다 때문에이 지점을 싶지 않아요.   오히려, 당신은 절대 제로, 즉, 파도 횡단하지 않습니다 플랫 라인이 공간을 원한다.   이것은 일정 불변하게 클릭 무료, 상황에 적절한 스플 라이스위한 최상의 장소입니다.

5.             그런 다음라는 호기심 기능이있다 나는 목표를 이해 "스트립 침묵."- 주로, 보컬이 소요에서 호흡 입을 소음을 제거합니다.   우리는 그것이 작동하는지, 그것으로 주위를 연주하기로 결정했다.   우리가 painstakingly 동일한 결과를 달성하기 위해 트랙을 편집했습니다 이후 불행하게도, 우리는 첫 번째 실험을 실시했다.    대부분 놀랍게도, "스트립 침묵은"우리가 삭제했던 많은 복원, 심지어 우리가 보관했던 일부를 삭제했습니다.   각종 DB 설정을 변경했지만 거기 가난한 적합되었다 그들의 없음에도 필요한 자음 리드 기능, 트레일 오프, 그리고 그게 아니를 삭제하지 않고, 바람직하지 않은 소음을 제거.   다시 한번, 안정이 작업을 수행하는 유일한 방법은 개별 오디오 영역을 검사하고 적절하게 그들을 편집하는 것입니다.

6.             당신이 그들과 상관 싶어요 경우에도 로직 8 트랙을 선택하면, 그것은 또한 "자동으로", 그 궤도로 구성된 오디오 영역의 모든 선택합니다.   결과적으로, 당신은 blithely뿐만 아니라, 실수로 그 트랙에있는 다른 오디오 지역의 모든 내부 구조를 변경, 관심있는 특정 오디오 영역을 편집하는 진행됩니다.   이것은 비즈니스가되는가 없습니다 논리 8 (나는 그것이 또한 논리 7 부분이라고 생각)의 미친 기능입니다.   당신이 하나의 오디오 영역을 편집하려는 경우, 당신은뿐만 아니라, 트랙의 다른 것들을 모두 편집 싶지 않아.   누구든지이 생각하는 것은 자신의 머리를 점검하고, 애플은 바로 그것을해야하고 변경이 있어야한다.

치료의 방법으로 할 수있는 유일한 방법은, 내가 분별 할 수 insofar으로 신속하지만 정확한 순서대로 다음과 같은 세 단계를 수행하는 것입니다.   첫째, 트랙을 선택한 후, 바로 "새로운"오디오 영역으로 모든 오디오 영역을 변환합니다.   이것은 그들이 서로 클론 생각은 못하도록 방지할 수 있습니다.   둘째, "선택 해제"모든.   이것은 "그룹 편집"문제를 제거합니다.   셋째, (원칙)에 전체 파일을 저장합니다.   그렇다면, 관심의 특정 영역을 편집하려면 빨리 진행.

나는 '환경 설정'에서 변경할 수있는 방법이있다는 거 알고 있지만 이것은 주변의 다른 방법이 아닌 방법으로 시작되어야합니다.

7.             또 다른 불필요한 기능은 로직 8 트랙 자동화를 처리하는 방법입니다.   하나는 하늘에 영광을 오디오 트랙 영역에 대한 자동화를 편집합니다.   당신은 나중에하고 싶어 우선은 무엇입니까?   다시 솔로 또는 트랙의 컨텍스트에서 하나를 그것을 재생합니다.   일까요하지만, 로직 8 자동화 모드 나가 트랙을 맞이할 - "자동화"버튼은 "공개"스트립에 대한 "읽기"모드 (A)에도 불구하고, (B) 트랙 스트립에, 그리고 (C)에 믹서 창.   그런 다음 자동화 창을 클릭 - 트랙이 "읽기"모드에있는 것처럼 빛이되는 -은 단지 그것을 신비으로 되돌 것을 찾으면 '끄기. "   결과적으로, 당신은 처음부터 그것을 원하는 어디에 자동으로 트랙을 얻기 위해서 수동으로 하나 또는이 세 가지 견해 중 일부 조합을 주소로해야합니다.

우리는 때로는 작품을 읽을 수있는 자동화를 얻을 수 있도록 전체 트랙을 선택을 가지고 놀았 - 그럼 당신이 실수로 트랙으로 구성된 오디오 영역의 모든 편집을 끝내고있다는 또 다른 바람직하지 않은 기능 (위 참조), 활성화하지만.   나는 이것이 단순히 트랙 자동화가 작동하는 방식의 버릇있다면 모르거나 프로그램에 대한 바람직한 기능을하는 누군가가 생각했습니다.   그것은되지 않습니다.   너무 어렵지 않을 것입니다.   우리는 그러나, 손으로 그리는 다양한 자동화 조정에 합리적으로 성공했다.

8.             이것은 자동 크로스 페이드 기능이 어떻게 작동하는지 분별 것은 불가능하다.   원하는 결과를 달성하기 위해, 우리는 드디어 크로스 페이드 오버랩을 사용하는 방법을 알아 냈어.   그것이 표시하는 방법은 카운터 - 직관이기 때문에 그것은 제대로 크로스 페이드에 대한 추적을 위해 상당한 실험이 필요합니다.   그늘진 크로스 페이드 지역 올바르게 교차 페이딩에있어 그 트랙의 새로운 부분을 중복하지 않습니다.   오히려, 그것은 훨씬 이전에 나타납니다 - 아직도 당신이에서 크로스 페이드하려는 트랙의 부분에있는 동안.   그것은 실제로 가능한 멀리에서 크로스 페이드하고자하는 오디오로, 중복되는 영역을 잘라 쉽습니다.   누가이 지루한 줄 것입니다.   심지어 그때도, 크로스 페이드 항상 트랙 들으 후 그렇게 생각 수도보다 (temporally) 짧고, 당신이 아마 더 이상 할 그들을 조정하려는거야.  

9.             진보의 전진 덕분에, 지금은 어떤 특별한 소프트웨어 악기 플러그인을 사용할 수 없습니다.   이 세상에서 아무것도 다른 것들은 소리, 그리고 보완으로, 그들이 모방있을 것 같은 아날로그 장치와 같은 그들이 소리를 생각해 만들 수있는 가장 큰 실수가 있기 때문에 의미합니다.   그들은하지 않습니다.   그들은 아니라 그들이 대표하는 취지 무엇인지와 같은 자신처럼 들린다.   나를 위해, 전체 "대체 현상" "비디오"어떻게든 ", 영화"에 대한 대체할 조정 될 수도 있고 아니면 드럼 머신은 어떻게든 그래서 그들은 오히려 드럼 머신보다 "진짜"드럼 같은 소리와 함께 fiddled 수있다 생각하는 유사합니다.   이것은 바보 심부름이며, 그것은 그것의 뭔가 다른, 또는 다른 것을 그것이 무엇을 위해 모든것을 받아들일 아닌 척 그냥 좋습니다.

이 말씀을 가지고, 우리는 다음과 같은 플러그인 몇 가지로 실험 ". 팹 네"; 월도프 PPG 웨이브 2.V, 낙타 오디오 CA5000,, G - 포스 문자열 기계 하트만 신경 VS와 동서 여기에 결과가 있습니다.

A.             우리는 맥북 프로의 로직 7 있었다.   하트만 신경 세포와 월도프 PPG 완벽하게로드되고 아무런 문제가 없었다.   둘 다 그들의 논리 8로드하지 않습니다.   당신은 얼굴에 파란색, 그리고 하루 종일 futz 폴더간에 파일을 이동하지만 때까지 플러그인 "검증"프로그램 그냥 발생하지를 실행할 수 있습니다.   서로의 '팹 포 "는 로직 7에서 전혀로드하지 않겠지만 쉽게 로직 8은 1960 년대의 영광을 모두 자체를 공개했다.   그들 모두에게 칭찬, 낙타 오디오 및 G - 포스는 반면, 로직 로직 7 8 모두에서 챔피언처럼 일했습니다.   그건 그렇고, 내가 다양한 사용자 그룹에 보니, 아무도 이러한 문제에 대한 해결 방법을 갖고있는 것 같아요 없습니다.   사실, 아무도 내가 분별 할 수 insofar으로 그들을 말한 적이있다.

B.             하트만 신경 VS 우리가 확실히는 소리의 일부를 사용하여 원하는 그러한 독특한 (그러나 놀라운) 프로그램입니다.   이것이 해결 방법 이상한을하라는 메시지가 나타납니다.   우리는 맥북 프로의 로직 8을했다.   "문제는,"나는 말했다, "우리는 그냥 맥북 프로에 파워북 G4의 오디오 출력을 얻을 수있는 인터페이스를 사용하지거야."   말처럼 쉽진!   저는 최근에 USB를 통해 컴퓨터의 오디오 아웃을 소요하고 AES / EBU 또는 SPDIF 중으로 데이터 스트림을 변환 헨리 엔지니어링 주식 만든 약골 작은 상자에 광고를 보았다.   "완벽한"나는 여러 온라인 소매 업체를 통해 제공되는, 또한 생각합니다.   불행히도, 이러한 장치에 대한 미친 가격하는 519달러을 비용.   이를 위해서, 당신도, 더 많은 기능과 더 함께 같은 일을 반복해 사용 최고점 "미니미"를 얻을 수 있습니다.   우리는 "우리가 더 이상 무엇을 잘 모르겠다고 사용하는 컴퓨터 장비를 모두 보유 상자"에서 검토한 결과, Edirol UA - 1D를 발견했습니다.   "완벽한"나는 (또) 생각.   그것은 컴퓨터의 디지털을 빼서 SPDIF 또는 광 중 하나에 그것을 변환하는 USB 오디오 인터페이스의.   당신은 무슨 뜻인지 안다면 불행하게도, SPDIF 기능이 아닌 제정신의되었습니다.   광학 효과 훌륭한 그러나, 그 출력은 매우 왜곡되었다.   제가 드라이버와 이득 구조에 대해 모두 알고있는, 그래서 그것이 내가 아니 합리적으로 확신.   물론, 무엇을 주위 40달러에 대한 기대.   내가 아는한 낭비했습니다 돈.

C.             그래서 우리는 Edirol 버렸어하고 파워북 G4에있는 헤드폰 잭에서 아날로그 아웃을했다, 다음 맥북 프로 (MacBook Pro)에 그걸 얻기 위해, AD 변환기 (최고점 앙상블)에 그것을 실행.   제대로 이해하면, 그것이 별도의 AD 변환을 참여하는 방법 등이 불필요한했습니다보고, 아니고 존재하지도 않는 비효율에도 불구하고 이것은 비 - U - 티 - 전체 들렸어요.   물론 더 이상 내부 스피커를 인식하지 않습니다 파워북 G4, 다른 작은 문제가있다 - "맥 천재"사람 유세 것 현상, 온라인 잡담 어떤 단서가있다면.

D.             이러한 다양한 반창고 절반 엉덩이를 가진 타협하면, 우리는 로직 8 실행 맥북 프로 (MacBook Pro)에 로직 7을 사용하여 파워북 G4에서 오디오를 출력 수있었습니다.   하나는 상황에서,보다 명쾌한 결과를 요청하지 못했습니다.   모든 아름다운 것 같던데.   나는이 역설적 결과는 것을, 그러나 논쟁하는 겁니다.

결론적으로, 내가 오디오 공학의 학문에 다음과 같은 의견을 제공합니다.   그것 (생산)의 많은 그것이 들리는 지 알고있어, 오히려 "좋은"소리인지 모른다는 "나쁜."   많은 것들이이 노래의 맥락에서 확인 소리가되지만, 정말로 앉아 그들이하는 말을 때, 그들은 아주 끔찍 소리.   당신이 그들을 해결하기 위해 사전 조치를 취할 수있는 다음 해당 인스턴스를 식별하고, 수 있어야합니다.   나는 통찰력이 전력은 적어도 그 세계에서 왕겨에서 밀가루를 구별 해주는 게없는 것 같아요.   방식으로, 내가 오디오 엔지니어링 사업에 들어가하고 싶은 많은 사람들이 불쌍해요.   당신이 컴프레서와 equalizers 등 다이얼 락 스타, 준비 잡았습니다 마이크, 작업이 될거야 생각한다면, 그것을 잊어 버려요.   하루 종일 일을 할거야 주로 어떤 다른 괴짜처럼 주변 오디오 영역을 이동 컴퓨터 화면 앞에 앉아있다.

그리고 한 나는 소리를 녹음 팁 주제에 관한 것처럼, 내가 제안하는 방법은 두 사람이 있습니다.  

첫째, 12 문자열 기타를 연주하는 경우, 스트로보 튜너를 사용하여 소요 사이에 실패하지 않고 그것을 조정하는 데 사용하십시오.   이 절차를 이탈하는 경우, 당신은 실패하지 않고, 조정 밖 것입니다.   당신이 그것을 따라해도, 당신은 아마 조정 나갈 것입니다.   사실, 당신은 특정 감정으로 조정해야 할 수도 있습니다, 그리고 광고가 걸립니다.  

악기로, 그들은 어떤 좋은 luthier로 제대로 음송하다하기 매우 어렵습니다, 왜냐면 이유 이유를 알려 줄 것입니다.   불행히도, 이것은 특히 로저 McGuinn 항상 약간 왜곡 재생 이유 중 하나가 될 수있는 업계 표준 Rickenbacker 12의 진실, 그리고 flangy 또는 chorusy 효과이다.   억양 문제를 감출 수 있습니다.   그의 잘못이 아니라, 그 장르의 황금 기준이야 -하지만 악기의 더.   McGuinn 내게 뮤지컬 영웅입니다 -.. "쿨"내가 자랄 데비 크로켓의 문화 동등한 그는 있었는지 스타일을 설정하고 정의 나 "돌려 돌려 45 RPM을 가지고 중학교가는 기억, "내 도서 중 하나 (이 백 팩의 시대 전의 상태)에 자리잡고 돌립니다.

McGuinn은 손가락을 적어서 사용하지만, 동시에 그는 어떻게든 일반 평면 선택 잡고 있었다. 나는 이것을 시도하고, 해내하는 것이 거의 불가능 찾을 수있다. 나는 손가락 예상하고 또한 엄지 - 선택과 더 재생합니다. 주위 헤비 게이지, - 가벼운 게이지 것들은여 곱슬 곱슬하는 경향이있다. 나는 하루에 걸어 각 100를 주문 했더니 웨스트 우드 음악에서 프레드 Walecki가 놀랐다 기억 해요.

McGuinn 대단 수동 손재주가 있습니다. 그것은 비트에서 그것을 다음, 그 메모를 모두 따려고 기술이 많이 걸립니다 정확하게 걱정하고, - 당신이 일반적으로 4분의 4 시간 선택은 무엇입니까 각 분기 노트에서 네번이나 열여섯번째 노트가 없습니다 있음을 유념하시기 바랍니다. 음표 사이의 전환 막 완벽하므로 논리로, 당신은 시간을하려는 경우, 각 1/16th 노트를 편집할 수 있습니다. 이것은 McGuinn의 보폭을 맞출 수 없어 나 같은 이류 선수에 대한 도움이됩니다.

McGuinn 또한 목에 노트에 손가락 압력 단지 오른쪽 종류를 적용. Rickenbacker 넥 너무 얇은 때문에 이것도 달성하기가 어렵습니다. 나를 위해, 적어도, 산업용 강도 중 일부는 12 문자열은 Shergold 같은 게임을 훨씬 쉽게됩니다. 그들은 걱정들이 쉽게 넓은 목을을 보유하고 있습니다. 그들은 그들 sonically 재미있는 다른 픽업 사운드를,있다. 그들은 더 음송하다. 난 클럽에서 재생하는 데 사용할 때, 나는 항상 몇 12의 나와 함께했다.    나는 악기 각 노래를 변경하고 누군가가 무대 뒤에서 그들을 다시 조정했을. 내가 잘못 본게 아니라면, 교회 기록에 기타의 대부분은 Shergolds, 저는 또한 병렬 배치에서 6 - 문자열 중 하나에 훌륭한 사운드 12 문자열, 매머드 복스의 일부 부분이다 -. 12 문자열이 나왔 하드 왼쪽, 6 - 문자열은 급우 나왔. Schecter 기타 연구는 한 번 E와 문자열에 두 번째 문자열을 생략 독특한 10 문자열 악기를,했다. 나는 다른 12 문자열의 뉘앙스 하루 종일 rhapsodically 왁스 수 있으므로, 지엽으로 흐름을 용서하십시오.

McGuinn의 소리에 또 다른 재료가 압축됩니다. 압축은 각 노트의 봉투를 수정 주파수를 향상, 그들을 부드럽게하고, 반지를 추가, 차임 및 유지 때문에 손가락 따기가 살아 올 수 있습니다. 내 연주 경력 동안, 난 그저 인간에게 알려진 모든 압축기에 대해 조사했습니다. 스튜디오 압축기는 기타가있는 훌륭한 소리를하지 않습니다. 기타 컴프레서 소리가 최고. 나는 특히 같은 두 "입니다 Janglebox "와 댄 암스트롱 오렌지 크러셔 원래 댄 암스트롱 오렌지 스퀴저의 리메이크입니다. 조기 MXR 압축기 사운드 좋습니다. 특이한 장치라고있다 Sustainiac가 . 그것은 특히 좋은 압축기 아니지만, 압축기와 A, 즉 사이에 특별한 색상과 색조를 추가, 그것은 회로의 중간에갑니다. 문자열의 오른쪽 종류,, 예상의 오른쪽 종류, 좋은 압축기, 분명 A, 그리고 로저 McGuinn의 기술 당신이 좋은 12 문자열 사운드에 필요한 모든하지만, 제대로 부르는 노래 악기입니다. 제가 요청하는 많은 종류 인거 같은데.

둘째, 그것은 조정에서 노래 정말 어렵다.   나는 최근 네코 사례 노래가 빛나는 노래하는 "잠깐, 잠깐"듣고, 그녀는 거의 완벽한 억양으로 아름답게 그것을 노래.   불행히도 생산하거나 그녀의 문제가 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다 이는됐다.   너무 reverby과 boomy의.   모두 가장 우수한 노래 - 그것은 나에게 "유령과 함께 걷는"Tegan & 사라 노래의 약간을 연상.   그들은 내가있을거야보다 가수이야.

이 답변을 지금까지 ↓

코멘트를 남겨주세요