私はたくさんの仕事をしたスタジオは、シンセやシンセ·モジュールのさまざまなを持っています。 パフォーマンス上の倫理の問題として、我々はすべての時間、でそれらのすべてを維持したいし、マスター·ステレオ·バスを介してアクセス可能にしました。 一定の期間にわたって我々はこの結果を達成するために様々な方法を考案しようとしました。 様々な理由で我々が実装ソリューションは不十分であった。 私たちのソリッド·ステート·ロジック·コンソールには、十分な入力を欠いていた。 新しいSSL XLogic SuperAnalogue X-Rackは、4ラックスペースで28ステレオ入力(2つのラック60ステレオ入力)することができサミングミキサーに行くXR624 8チャンネル入力モジュールがあります。 これはユニティ·ゲイン(それらのいずれも可変ゲイン·コントロールを持たない)で出てくるすべての入力しかし、高密度のカウントであることを確認しています。 さらに、オンボードコンピュータは、(これはコストを大幅に追加されます)このモジュールの構成に何もしません。 スペックウルトラしかしもそれが出てタップし、単一のバスに十分な入力を置くことはできませんでしたカウントの高入力でエレガントなソリューションです。
そこで我々はモノのシンセやステレオシンセやモジュールのSM82用レイニーSM26を使用して決定した。 我々は、SM82のSM26、24、24を取得しました。 我々は古いユニットのいくつかをrechipped。 それらのいくつかが正しく機能しませんでしたし、それらに自分自身を修正しようとする代わりに、我々は、修理のためにRANEするためにそれらをオフに送信されます。 我々は、迅速かつ安価に原始的な労働条件にそれらを復元するレイニーの製品サポート部門を補完したいと思います。
SM26は、6つの入力チャンネルを持ち、SM82は、8つのステレオチャンネル(実際には9あなたは私たちが行った入力チャネルとして、ステレオリターンを使用する場合)があります。 どちらも私たちが二、三の組み合わせで行った単一のキス、上に一緒にいくつかのモジュールチェーンできる機能を持っています。 我々は魅力的で望ましいネーヴ8816サミングミキサーなど、いくつかのマスター·バス·モジュールを、評価した。 我々は8つのステレオペアと4つのモノラルチャンネルを持つTubeTech SSA 2Aを、選択してしまった。 私はミキサーをサミングこれらのマスター·バスは、そのようなロジックとProToolsのようなデジタルオーディオワークステーションのためのツールとして販売されている感覚を持っているので、1つは、DAWから独立した茎を取ることができ、それらをミックスダウン "チェックボックスの外側に。" 我々の目的は、最初に意図しないかもしれませんが、それは素晴らしい作品。
すべてのモジュールは、EDAC / ELCO 90ピン·コネクタのラックの背面で終了します。 ヘビはその後サンプラーROMplerモジュール用のラックの背面にある()ステージ·キーボード·シンセ、スタジオ全体のボックス、または(b)EDAC / ELCO 90ピン·コネクタにつながる。 1が想像するように、これはかなりの配線のプロジェクトだった。 ここではラックの前面の写真は次のとおりです。

これは、576チャネルの合計で私たちを供給した。 ステレオバスは、より高い利益にプッシュされている場合でも、ささやくように静かです。 私たちは、主にACのヘッドルーム()たくさんの(900アンペアがスタジオに入ってくる)これを属性と、(c)我々は、電源装置のすべてを接続し、(b)equiの約10dBでノイズフロアを低減=テックバランストランスは、使用一緒に単一の変圧器に、(d)のようなすべてのオーディオからすべての電源を分離するように注意して配線方法、ミキサー内部のチップの(e)のプログレッシブ最適化、および(f)オーバーすべてのコンポーネント優秀。 私達は誠意をこめてこのプロジェクトを可能にしたレイニー·チューブテックから大きなモジュールを感謝しています。
ところで我々はまだいくつかのより多くのチャンネルを必要としています。
2レスポンスこれまでのところ↓
1 日23:03に ステファンウェイベル / / 2010年5月11日
あなたは、スペックXtramixまたはX-SUMのようなラインミキサーに見たことがありますか? Xtramixは、特に入力空腹スタジオに適したサウンド! 私はほぼ20年Xtramixを所有しているとそのすべての40の入力チャネルを使用して近くに来ませんが、よろしいでしょうがない。
最高の
2 デビッド·Kronemyer / / 2010年5月28日午前8時29分に
そうだ、我々は(スペック、ユーザーのページを参照してください)年間いくつかのXtramixを持っていた。 それは優れた製品ですが、我々はすぐにその入力のすべてを使い果たし、それは我々が必要としない機能(bussing、/リターンを送信します)があります。 高密度のために完璧では低全体的な入力数のアプリケーションが、それは私たちのような高密度、高全体の入力のカウントのためにかなり右ではなかった。 コメントありがとう!
コメントを残す