Le studio où je fais beaucoup de travail a une variété de synthés et modules de synthé. En éthique de la performance, nous avons décidé que nous voulions garder tous sur, tout le temps, et accessible via un bus stéréo principal. Sur une période de temps, nous avons tenté de concevoir une variété de moyens pour parvenir à ce résultat. Pour des raisons différentes solutions que nous mis en œuvre n'étaient pas satisfaisantes. Notre console Solid State Logic manquait entrées suffisantes. Le nouveau protocole SSL XLogic SuperAnalogue X-Rack est une XR624 huit modules d'entrée du canal va un mélangeur sommateur, qui permet pour 28 entrées stéréo en quatre espaces de rack (60 entrées stéréo avec deux racks). Pour être sûr que ce soit une densité élevée comptent cependant tous les intrants venir au gain unitaire (aucun d'entre eux ont des contrôles de gain variable). De plus l'ordinateur de bord (ce qui ajoute considérablement au coût) ne fait rien pour cette configuration du module. Le Ultramix Speck est une solution élégante mais même avec son entrée élevée compter qu'il robinets et était incapable de mettre suffisamment d'entrées sur un bus unique.
Nous avons donc déterminé à utiliser le SM26 Rane pour les synthés mono et le SM82 pour le synthé stéréo et modules. Nous avons acquis 24 de la SM26 et 24 de la SM82. Nous rechipped plusieurs des unités plus anciennes. Quelques-uns d'entre eux ne fonctionnaient pas correctement et au lieu d'essayer de fixer nous-mêmes nous les envoyés à Rane pour réparation. Nous aimerions compléter département Rane support produit, ce qui les fait remettre en état immaculé rapide et peu coûteuse.
Le SM26 a six canaux d'entrée et le SM82 a huit canaux stéréo (réellement neuf, si vous utilisez le retour stéréo comme un canal d'entrée, qui était notre cas). Tous les deux ont une fonction où vous pouvez enchaîner plusieurs modules ensemble sur un bus unique, ce qui nous avons fait dans des combinaisons de deux ou trois. Nous avons évalué plusieurs modules bus master, y compris l'attrayant et désirable Neve 8816 mélangeur sommation. Nous avons fini par choisir l'2A Tubetech ASS, qui a huit paires stéréo et les quatre canaux mono. J'ai le sentiment de ces bus maître additionnant mélangeurs sont commercialisés comme un outil pour stations de travail audionumériques tels que Logic et Protools, donc on peut prendre tiges séparée de la DAW et les mélanger vers le bas "en dehors de la boîte." Bien que notre objectif pourrait ne pas être celui initialement prévu, il fonctionne très bien.
Tous les modules de résilier à l'arrière des racks sur EDAC / ELCO 90 broches. Les serpents alors conduire à des boîtes étape (a) tout au long du studio pour les synthés clavier, ou (b) EDAC / ELCO 90 broches à l'arrière des racks pour les modules échantillonneurs ROMpler. Ce fut un projet de câblage considérable, comme on pourrait l'imaginer. Voici une photo de l'avant des racks:

Ce nous a fourni un total de 576 canaux. Le bus stéréo est très silencieux, même quand on le pousse à la hausse des gains. Nous attribuons ce principalement à (a) beaucoup d'AC marge de sécurité (900 ampères à venir dans le studio), (b) l'utilisation de transformateurs Equi = Tech équilibre, réduisant ainsi le bruit de fond d'environ 10db, (c) nous avons attaché l'ensemble des alimentations ensemble à un seul transformateur, (d) les méthodes de câblage attention comme la séparation tout pouvoir de tous les audio; (e) optimisation progressive des puces à l'intérieur des mélangeurs, et (f) d'ensemble l'excellence des composants. Nous apprécions sincèrement les modules de grande Rane et Tube-Tech, qui a rendu ce projet possible.
BTW nous avons encore besoin des canaux un peu plus.
2 réponses jusqu'à présent ↓
1 Stefan Weibel / / 11 mai 2010 à 23h03
Avez-vous regardé dans des mélangeurs en ligne comme le Speck ou Xtramix X-Somme? Le Xtramix sons particulièrement adapté à votre studio d'entrée faim! J'ai possédé une Xtramix près de 20 ans et n'ont jamais approché à utiliser tous ses canaux d'entrée 40, mais serait-vous sûr.
Meilleur
2 David Kronemyer / / 28 mai 2010 à 08h29
Oui, nous avons eu plusieurs Xtramix au fil des ans (voir page de l'utilisateur Speck). Alors qu'il est un excellent produit nous nous sommes rapidement épuisé toutes ses entrées et il dispose de fonctionnalités (ramassage scolaire, départs / retours), nous n'exigeons pas. Bien parfait pour une haute densité mais à faible globale d'entrée de comptage des applications, il n'était pas tout à fait raison d'un comptage à haute densité et haute-ensemble d'entrée comme la nôtre. Merci pour le commentaire!
Laisser un commentaire